지자체지원금 2026: 공모를 건너뛰는 길은 내가 만든다

지자체지원금 2026: 공모를 건너뛰는 길은 내가 만든다

목차읽는 데 약 7분

지자체지원금 핵심 요약

지자체지원금은 법에서 「지방보조금」이라는 이름으로 적히고, 그 이름을 관리하는 법이 따로 있습니다. 지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률입니다.

나라 재원으로 내려오는 돈은 이 법의 지방보조금이 아닙니다. 법 제2조 제1호가 단서로 빼 두었습니다.

교부신청서는 공모로 받는 것이 원칙입니다. 법 제7조 제2항 본문이 「공모절차를 통하여 제출받아야 한다」고 적습니다. 공모를 건너뛰는 경우는 여섯입니다.

그 여섯 가운데 신청하는 사람이 스스로 만들 수 있는 것은 제4호 하나뿐입니다.

이 글은 어느 지역이 무엇을 주는지는 답하지 않습니다. 그 목록은 해마다 다시 짜입니다. 이 글이 답하는 것은 그 목록이 만들어지는 순서입니다.

먼저 확인할 것: 내 앞으로 나온 지원금 목록은 어디서 한 번에 보는가 (보조금24)

지역 지원사업 공고를 찾다가 「올해는 왜 없지」 하고 되돌아온 적이 있을 것입니다. 공고는 사업이 생겨서 뜨는 것이 아니라 그 사업이 예산에 실렸기 때문에 뜹니다. 실리지 않은 해에는 공고가 없습니다.

그래서 이 글은 금액표를 펴지 않고 순서를 폅니다. 아래 계산은 조문에 적힌 검사 항목의 수를 세어 늘어놓은 것입니다. 금액을 산출한 값도, 무엇을 역으로 되짚어 만든 값도 아닙니다.

지자체지원금은 법에서 「지방보조금」이라는 이름으로 적힙니다

법 제2조 제1호는 지방보조금을 「지방자치단체가 법령 또는 조례에 따라 다른 지방자치단체, 법인·단체 또는 개인 등이 수행하는 사무 또는 사업 등을 조성하거나 이를 지원하기 위하여 교부하는 보조금 등」으로 적고, 단서로 출자금과 출연금, 국고보조재원에 의한 것을 뺍니다.

이름은 세 갈래로 더 갈립니다. 그 돈이 나가는 사업이 「지방보조사업」, 그 사업을 수행하는 사람이 「지방보조사업자」, 그 돈을 받은 사람이 「지방보조금수령자」입니다. 공고문의 낯선 낱말은 대개 이 넷 중 하나입니다.

편성 단계에도 못이 하나 박혀 있습니다. 법 제6조 제2항은 「법령에 명시적 근거가 있는 경우 외에는 지방보조금을 운영비로 교부할 수 없다」고 적습니다. 임차료나 인건비가 공고문에서 자주 빠지는 것은 담당자의 재량이 아니라 이 조항 때문입니다.

모래를 다져 만든 주형 틀이 작업대 위에 놓여 있는 모습
틀이 먼저 있어야 물건이 나옵니다. 예산도 그렇습니다.

교부신청서는 공모로 받는 것이 원칙이고 건너뛰는 경우가 여섯입니다

법 제7조 제1항은 교부받으려는 사람이 신청서에 사업계획서와 지방자치단체의 장이 정하는 서류를 붙여 「지방자치단체의 장이 지정한 기일 내에」 내도록 합니다. 기일을 법이 못박지 않고 지방자치단체가 정합니다. 지역마다 마감이 다른 까닭입니다.

제2항이 원칙을 세웁니다. 지방자치단체의 장은 공모절차를 통하여 교부신청서를 제출받아야 하고, 단서가 여섯 경우를 뺍니다.

호 어떤 경우인가 그 경우를 만드는 쪽 신청하는 사람이 만들 수 있나
제1호 법령이나 조례에 지원 대상자 선정방법이 다르게 규정된 경우 법령과 조례 없음
제2호 국고보조사업으로서 대상자가 지정되어 있는 경우 국가 없음
제3호 용도가 지정된 기부금의 경우 기부한 사람 없음
제4호 수행하려는 자의 신청으로 예산에 반영됐고, 그 신청자가 아니면 목적을 달성할 수 없다고 인정되는 경우 신청자와 지방자치단체의 장 있음
제5호 수행하려는 자가 지방자치단체의 장인 경우 지방자치단체 없음
제6호 천재지변이나 그 밖의 부득이한 사유로 공모방식이 적절하지 아니하다고 인정되는 경우 사정 없음

여섯 가운데 다섯은 내가 손댈 수 없는 자리입니다. 법령이 정해 두었거나, 국가가 대상자를 지정했거나, 기부한 사람이 용도를 붙였거나, 지방자치단체가 직접 하는 일이거나, 재해가 난 경우입니다.

제4호만 성질이 다릅니다. 여기 붙은 「수행하려는 자의 신청」은 공고를 보고 내는 신청이 아닙니다. 법 제5조 제1항이 따로 적어 둔 신청입니다. 「지방보조사업을 수행하려는 자는 매년 지방자치단체의 장에게 지방보조금의 예산 계상을 신청하여야 한다」입니다. 서식과 첨부서류와 제출일은 지방자치단체의 장이 정한다고 제4항이 적습니다.

같은 조 제2항은 반대편도 열어 둡니다. 그런 신청이 없어도 시책상 부득이하면 조례로 정하는 바에 따라 예산에 올릴 수 있습니다. 예산에 실리는 길은 둘인데 한쪽만 신청하는 사람 손에 있습니다.

전기차 보조금 청년·다자녀·차상위 추가지원 2026 조건

검사의 수를 정하는 것은 사업의 크기가 아닙니다

교부 여부를 정할 때 지방자치단체의 장이 조사하는 것은 법 제8조 제1항의 네 가지입니다. 법령과 조례와 예산의 목적에 맞는지, 사업 내용이 적정한지, 금액 산정에 착오가 없는지, 자기자금의 부담능력이 있는지입니다. 넷째에는 조건이 붙어 있습니다. 「자금의 일부를 지방보조사업자가 부담하는 경우만 해당한다」입니다.

여기에 하나가 더 붙을 수 있습니다. 제8조 제2항은 공모방식으로 신청서를 받은 경우 교부 여부를 결정하기 전에 지방보조금관리위원회의 심의를 거치도록 합니다. 공모로 들어오지 않은 신청서에는 붙지 않습니다.

그러면 검사의 수가 이렇게 갈립니다.

내 신청서가 지나는 길 더해지는 것 검사의 수
공모로 들어왔고 자기자금도 보탠다 조사 네 항목과 위원회 심의 다섯
공모로 들어왔고 자기자금은 없다 조사 세 항목과 위원회 심의 넷
제4호로 들어왔고 자기자금을 보탠다 조사 네 항목 넷
제4호로 들어왔고 자기자금은 없다 조사 세 항목 셋
신청서가 지나는 네 갈래 길마다 검사의 수를 견준 가로 막대
길이 달라도 검사의 수가 같아지는 자리가 있습니다

가운데 둘은 값이 같은데 이유가 전혀 다릅니다. 하나는 여러 사람과 견주어지기 때문에 붙은 것이고, 다른 하나는 내 돈을 보태기 때문에 붙은 것입니다. 공모를 거치는 일과 자기 돈을 대는 일은 성질이 닿는 데가 없는데, 절차의 수로 세면 똑같이 한 칸씩을 더합니다.

그래서 「이 사업은 심사가 까다롭다」는 말은 서로 다른 두 사정을 한 낱말로 덮은 말일 수 있습니다. 어느 쪽인지는 내 신청서가 공모로 들어갔는지, 자금의 일부를 내가 대는지 둘만 보면 갈립니다.

위원회가 어떤 곳인지도 조문에 적혀 있습니다. 법 제26조는 지방자치단체의 장 소속으로 지방보조금관리위원회를 두고, 위원장 1명을 포함한 15명 이내로 구성하되 공무원인 위원이 전체의 4분의 1을 넘지 못하게 합니다. 위원장은 민간위원 중에서 호선합니다.

소상공인정책자금 2026

잘못 알기 쉬운 곳 셋

첫째, 이름입니다. 「지원금」과 「보조금」을 다른 제도로 여기기 쉽습니다. 이 법에는 「지원금」이 제도 이름으로 나오지 않습니다. 지역에서 주는 돈은 「지방보조금」 한 이름으로 묶이고, 공고문 제목이 무엇이든 규칙은 이 법이 정합니다.

둘째, 순서입니다. 공고가 나야 비로소 그 사업이 생긴다고 여기기 쉬우나 거꾸로입니다. 법 제5조 제1항의 예산 계상 신청이 공고보다 앞에 있고 「매년」 하도록 적혀 있습니다. 공고는 이미 예산에 실린 사업을 집행하려고 내는 것입니다.

셋째, 주체입니다. 공모 없이 대상자가 정해진 사업을 보면 누군가를 봐준 것처럼 읽히기 쉽습니다. 그 여섯은 법 제7조 제2항 단서에 나란히 적혀 있고, 그중 하나는 신청하는 사람이 앞서 움직여 만든 자리입니다. 예외가 흔해 보인다고 원칙이 되지는 않습니다.

자가진단 세 줄 가운데 가운데 줄이 길을 가릅니다

세 줄만 짚으면 내 신청서가 어느 길에 서 있는지 나옵니다.

  • 첫째 줄. 내가 받으려는 돈이 국고보조재원으로 내려오는 것인가. 그렇다면 이 법의 지방보조금이 아닙니다(제2조 제1호 단서).
  • 둘째 줄. 그 사업이 이미 그 지역 예산에 실려 있는가. 여기서 길이 갈립니다. 실려 있지 않으면 올해 공고는 없고 남은 창구는 다음 해 예산 계상 신청입니다.
  • 셋째 줄. 실려 있다면, 그 예산 계상을 신청한 사람이 나인가. 나라면 제7조 제2항 제4호를 볼 자리이고, 아니라면 공모를 기다리는 자리입니다.

다만 제4호의 「그 신청자가 아니면 목적을 달성할 수 없다」에 해당하는지는 지방자치단체의 장이 인정하는 사항입니다. 그 판단은 신청을 접수한 부서에 확인하시는 것이 정확합니다.

곁가지를 쳐 내고 줄기 몇 개만 남긴 나무가 하늘을 배경으로 선 모습
여럿을 남기지 않고 남길 것을 정하는 일입니다

운영비가 잘 안 나오고 공고가 없는 해

왜 같은 지자체지원금인데 어느 해는 공고가 없습니까

그 해 예산에 실리지 않았기 때문입니다. 지방보조금은 지방자치단체 예산에서 나가므로 편성되지 않은 사업은 집행할 공고도 없습니다. 예산에 올리는 길은 둘입니다. 수행하려는 사람이 법 제5조 제1항에 따라 예산 계상을 신청하거나, 신청이 없어도 시책상 부득이하여 조례로 정하는 경우 지방자치단체의 장이 올립니다(같은 조 제2항).

왜 공모로 넣은 신청서는 결정까지 한 단계를 더 지납니까

법 제8조 제2항이 그렇게 정하기 때문입니다. 공모방식으로 교부신청서를 받은 경우에는 결정 전에 제26조의 지방보조금관리위원회 심의를 거쳐야 합니다. 같은 조 제1항의 조사는 공모 여부와 상관없이 모든 신청서에 적용되고, 위원회 심의만 공모에 얹힙니다.

왜 인건비나 임차료 같은 운영비는 잘 나오지 않습니까

법 제6조 제2항이 「법령에 명시적 근거가 있는 경우 외에는 지방보조금을 운영비로 교부할 수 없다」고 막아 두었기 때문입니다. 담당 부서의 재량이 아닙니다. 다만 운영비로 쓸 수 있는 경비의 종목은 대통령령으로 정하도록 같은 항이 이어 적어, 전부가 막힌 것은 아닙니다.

지자체지원금은 한 해 앞서 예산 계상부터

지자체지원금을 찾는 일은 목록을 뒤지는 일로 보이지만 법 안에서는 두 자리의 문제입니다. 그 돈이 예산에 실리는 자리와, 그 신청서가 공모를 지나는지 여부입니다. 앞자리는 해마다 한 번 열리고, 뒷자리는 앞자리에서 무엇을 했는지에 따라 달라집니다.

공고를 기다리는 사람과 예산 계상을 먼저 신청하는 사람은 같은 돈을 보지만 서 있는 자리가 다릅니다. 둘을 가르는 것은 사업의 규모도 신청자의 자격도 아니고, 한 해 앞서 어느 서류를 냈는가입니다.

이 다음에 궁금해지는 것

공식 출처와 최종 확인일

최종 확인일: 2026-09-23.

관련 글